Небесная Нить

- Принято говорить, что существует мысль светлая или мысль темная. Возможно ли, что сама по себе мысль может быть темной? Ведь природа мысли светоносна. Какова природа мысли? Что есть мысль? ...

- Сегодня завершила запись первого своего воспоминания в текущем воплощении для своей новой книги «Вера – Память Действительности», когда я наблюдала свое тело, как новорожденного ребенка, вне его, осматривая, при этом, внешние условия для физического развития меня, как  вновь воплощенной. В ходе описания этого воспоминания заметила, что вела свой осмотр условий, появившись из-за пределов реальности земного плотного существования, зная, при этом, что, на короткий промежуток времени отлучилась от какой-то важной глобальной работы. Также точно чувствознала, что я свободна от нахождения в своем же теле новорожденной девочки до определенного срока, который обуславливается важностью и целесообразностью участия в деятельности вне земной реальности.

     В связи с этим у меня возникли вопросы: на какой земной срок времени воплощенный дух, может быть вне тела новорожденного? Является ли пребывание духа вне тела воплощения правилом для всех воплощающихся или является исключительным правилом? Если второе - верно, то какие условие обуславливают исключительные правила?

- Из книги «Дао Физики» Фриотьоф Капра узнала об особом состоянии СИКАН-ТАДЗА – повышенной восприимчивости, при котором человек не напряжен, не поспешен и ни в коем случае не вял. Такое состояние перед лицом смерти, и его испытывают настоящие воины, перед противником, и достижение этого состояние высшая цель во всех учениях Восточных единоборств.

      Если принять человека, как воина, на поле битвы между хаосом и Светом в его воплощении, среди условий бытовых житейских забот, или в условиях разрешения различных задач воплощения, то возникает вопрос.  А  связан ли главный смысл «срединного Пути» Буддизма с этим состоянием СИКАН-ТАДЗА при котором Чела, должен совместить разрешение задач своего воплощения в сочетании с этим состоянием повышенной восприимчивости?

- Далее. Ранее, приблизительно в 2003 году, восприняла мысль о родовом Назначении Цыганского племени на Земле, но нигде не записывала и никому о ней не говорила. Недавно в октябре этого года, повторно восприняла мысль о цыганах, в связи с событиями во Франции, связанные с изгнанием, так называемым «выдворением», цыган из страны, в связи с политическим пристрастиям к цыганам ее руководителя. Цыгане, в действительности сохранили и несут собою то назначение, о которым мною была воспринята мысль? Возможно возобновить в записи ранее воспринятое и добавить, в связи с событиями во Франции?

- Говоря о мужчине и женщине, хотелось бы узнать, о вопросе назначения полов. Ведь не только задачи размножения человечества для эволюционного кругооборота воплощения и развоплощения человечества решают условия его двух полов? Почему при написании картины «Монада», мои усилия изобразить лики мужчины и женщины напротив друг друга, не увенчались успехом, а в итоге, вышли, как недавно я вспомнила историю написания этой картины, две девушки, находящиеся в «Одном» мужском лике? Каково истинное предназначение двух полов для воплощающихся на Земле?

 - Работая, в настоящее время,  над картиной «Стежки иглой настоящего нитью ПрошлоБуд(д)у на Материи Есть», заметила, что этапы ее написания, разделены на большие промежутки с остановками и перерывами более 10 дней, в течение которых я снова и снова воспринимаю новые, на почве ранее полученных, знаний о течении прошлого, настоящего и будущего. Удивительно, как эти новые знания, выстраиваются фактически на всех, открытых мне знаниях, в том числе, отраженных в записях Наставлений. Но воспроизвести, в форме записей новые знания, представляет собой, сейчас, необыкновенную сложность, фактически нереальность, так как эти знания, невозможно выразить без систематического (по порядку) изложенного материала воспринятых понятий. И вообще, заметила, уже неоднократно, что ранее воспринимаемые знания укладывались в записи в виде емко изложенных форм слов и словосочетаний, которые намекали или точнее устремляли осознанием воспринять переданное (записанное). Причем, чем сложнее были понятия, тем больше применялись образные сравнения и предельно емкое изложение, где каждое слово вибрировало понятием, содержащим знание «томов».
     Теперь же воспринимаемые знания, все чаще, мне представляются невозможными для воспроизведения их в форме записей, в том числе в форме живописной записи, так как  воспринимаю в последнее время, не просто видимую картину знания, а ее динамическую форму, постоянно меняющуюся, как некий управляемый мною для восприятия фильм, каждый из которого я хотела бы воспроизвести, нарисовать, написать в словах о воспринятом, но из-за чрезвычайной емкости и объема информации  не пытаюсь даже поверить о возможности это выполнить. А начатая мною картина по данному вопросу, теряет в моих глазах, даже собственный интерес, так как содержит лишь крупицу намека на воспринятую информацию.
      Более того, ранее мне хотелось рассказать подробнее о воспринятых знаний, так сказать поделиться с близкими или другими людьми, например в период публичных и непубличных встреч, где я замечала, как многое возможно передать в живом общении, и как мало возможно из воспроизведенного живым звуком записать, в том же время, как многое я могла впервые воспринять на подобных собеседованиях при встречах с различными людьми, даже больше, чем я воспринимала ранее в одиночестве, что, казалось бы, является идеальными условиями для Высшего Собеседования. Конечно, замечала, что, как правило, при встречах и собеседованиях с людьми, воспринимала дополнительные, но ценнейшие знания к ранее полученным, но никогда новых, но конечно, это не умоляет ценность восприятия дополнительных уточняющих ценнейшие детали к знаниям. Часто эти детали, становились важнейшим фундаментом для восприятия новых откровений, воспринятых при Высших Собеседованиях.
      Но  я отвлеклась от предмета задаваемого, вначале, вопроса.
      Так, я заметила, что в последнее время, я всё чаще воспринимаю знания, которые даже не пытаюсь воспроизвести ни в каких известным мне формах. Я даже не могу попытаться их озвучить, так как совершенно не могу даже высказать намёк о том, какие знание, хотя бы аспективные, мною восприняты. Я не могу их проговорить, не потому, что мне что-то мешает выговорить слово или слова, а я не владею способностью выразить воспринятое. Я ощущаю только необычно емкую информацию знания, настолько, что ее в реальности невозможно никак описать. Это не глыба, которую можно было бы назвать одним словом, или изобразить одним знаком или сочетанием каких-то знаковых форм, Это то, что я не могу воспроизвести, и не потому, что не умею, а потому, что Это невозможно воспроизвести, как только мыслепередачей от одного к другому. При этом, этот другой, может Это воспринять, если только ранее усвоил и осознал знание, на котором произросло и зиждется Это воспроизводимое знание. Более того, я «поймала себя на мысли», что ранее, никогда не понимала, как это невозможно, что либо выразить, о чем узнала из книг, где рассказывалось, например, о неких мудрецах, которые на многочисленные вопросы, например, его учеников, многозначительно молчали, или отвечали одним или двумя словами. Сейчас пришло на ум расхожий пример из цитат Эзопа «выпей море». Всегда, общаясь в собеседованиях с людьми чувстЗнала естество приливов вдохновенного красноречия, недостатка в котором не испытывала, говоря о Главном..
      И вот теперь, я почувствовала себя косноязычной, неспособной воспроизвести записи воспринятого, при том, что Это знание переполняет меня, живя во мне огромной силой. И снова хочу с ней поделиться, но не знаю как, впрочем, уже не знаю и с кем?!? А надо ли? И вообще, вправе ли?

   - Вчера узнала из телевизионного фильма «Секретные файлы» информацию о существовании подземных цивилизаций, ряд которых простирается от водяных леших, русалок, и других, называемых церковью «нечистых», до тех, кто имеет в своем арсенале технические средства, в том числе НЛО, уровень которых не подчиняется даже современным научным теоретическим  открытиям, не говоря уже о прикладных изысканий. При просмотре этого фильма о подводных, в  том числе подземных,  параллельно существующих с человеческой,  цивилизациях, я поняла характер не столько их  цивилизацией, но природу их эволюционного направления, а точнее направление (вектор) их эволюционного развития, имеющий знак «минус». При восприятии этого знания, всё,  ранее осознанное знание об эволюции духа человека на Земле строго структурировалось и  вместилось  в одно емкое знание о ближайшем будущем  Космического Отбора Человечества Земли и отсева иных, не прошедших Отбор, что обуславливает падение в низовые сферы и миры, в том числе населяющие Землю. При этой ясности осознания, что же предстоит человечеству Земли в ближайшем будущем, ясно высветилось и то, как происходили Отборы и отсевы в предыдущих расах человечества, в том числе предшествующей нашей расе  - в расе Атлантов.
      Верно ли я восприняла Главное о том, что все подводные и подземные сообщества существ, образуют некие классы низвергнутых душ в предыдущих отсевах, сопровождающиеся мировыми потопами на Земле? Верно ли, что эти классы образовали определенные подземные, в том числе подводные слои цивилизаций, технический уровень которых соответствовал их достижениям в прошлых, низвергнутых существованиях в форме человечества на Земле? И потому, в принципе, церковь права, называя эти существа, в целом, «нечистыми», относя их в совокупности, к тем самым темным сущностям  из мира тьмы?
 
    

 - Почему Называете Насекомыми пришельцев из других дальних миров?

- Парадокс истины может ли быть очевиден?

ПриЧастность к БУДУщности...

- Музыка, поэзия, живопись. Все ли эти виды творчества имеют форму?..

- Говорят: Миллионы вас: поющих, играющих, пишущих...". 
 

- Многократно задавала вопросы, относящиеся к самой интимной и деликатной стороне жизни человека, но не получала на них ответов, о причинах чего мне стало известно лишь теперь. Могу ли, получив на них ряд ответов, записать их, в том числе для дальнейшего их опубликования?...

- Библейское Указание ВысшЕго: "плодитесь и размножайтесь", означает ли, что каждый из воплощенных Чел  обязан позаботиться  о своем потомстве, как о своей плодоносной множественности?...

...О Часах и сроках воплощения...

- Почему не хочу ничего ни делать, ни успеть и хочу сделать так много,- всё одновременно?
Почему задаю эти вопросы, но зная уже на них ответы и не помню ни одного из них, - одновременно?
Почему или отчего, или для чего, - одновременно?!!

- Что такое пространство?

 

"О последствиях корректировки генома человека"

- В научных, общественно-правовых кругах в настоящее время идут дискуссии о допустимости новаторских возможностей для применения корректировки генома человека, как  с точки зрения неизвестности последствий для здоровья человека и сохранности человечества, так и с точки зрения морально-нравственной допустимости подобного вмешательства. Каковы последствия и их природа медицинской корректировки мутационных генов на стадии эмбрионального развития человека, которая экспериментально уже начата применяться в целях исключения генетических заболеваний, а также в случае массового применения в будущем подобных вмешательств в геном человека в общей медицинской практике?

"О скрытых причина диабета"

​

- Многие заметили, что по сравнению с предыдущими 30-40 лет назад, прием даже небольшого количества пищи, у любого здорового человека, включая детей, вызывает устойчивый, а порой  неумолимый рост веса тела, быстро переходящего в значение полноты, со скачком к ожирению, которое подло готовит сахарный диабет, и о котором эндокринологи уточняют его название, как не сахарный, а жирный диабет. Замечают, что жир растет как на дрожжах в считанные часы, увеличивая массу тела за сутки.       Многие специалисты публичной телевизионной сферы объясняют причины ожирения, обосновывая свое понимание о том научными исследованиями о правильном питании и образе жизни, все из которых сводятся причинами гиподинамии современного человека и к необходимости минимизации приема углеводистой пищи, вся из которой от хлеба до фруктов, наполняют тело человека калорийными сахарами. Логика понятна, меньше есть и больше двигаться и никаких секретов… Но интуитивно замечено многими, что неуемный рост жира характеризуется какими-то внешними агрессивными  к человеку причинами, скрытыми и не выявлеными современной медицинской наукой.       А в чем истинная причина и условий ожирения современного человечества, в том числе так называемого сахарного диабета, который уже теперь назван эпидемией современного общества?   

- Правильно дополнено о так называемом сахарном диабете и верно практикующие врачи уточняют о том, что на самом деле он не сахарный, а жирный.       Если человек осознает себя, как только физическим телом, тогда и объяснения ему будут ограничены причинами возникновения такого явления, как жирный диабет.      Если человек осознает себя многоуровневым, многоплановым Существом, в том числе состоящим из совокупности взаимосвязанных тел, включая физическое и тонкое тело, при этом понимает, что последнее из двух названо тонким не от его слабости и ветхости, а от его сил тончайших и проникающих в мир плотный,  и по существу на уровень плана, на много порядков, выше и сильнее уровня физического плотного тела, то этот человек прежде всего, будет искать причины, исходя из в соответствующей взаимосвязи двух этих тел.       Если говорить для тех, кто ограничил свое представление о себе только плотным телом следует обратить внимание на следующее. ..     далее